SCJN empata votación sobre amparo de Córdova contra SEP

Suprema Corte no resuelve aún si se incluye a Córdova en libros de texto.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quedó este miércoles sin un fallo definitivo sobre el amparo promovido por Lorenzo Córdova contra la Secretaría de Educación Pública (SEP). Córdova reclama la inclusión de una referencia a su persona en los libros de texto gratuito, argumentando que el contenido actual le afecta su honor y prestigio.

Durante la sesión, los ministros alcanzaron un empate en la votación, lo que impide resolver aún el caso. Por lo tanto, la SCJN pospuso la resolución para una próxima sesión, donde buscarán un consenso para definir si la SEP debe modificar los materiales educativos.

El exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) interpuso esta demanda contra la SEP, que incluyó en los libros una mención crítica hacia su gestión, en el marco de la historia política reciente de México. Córdova asegura que el texto presenta una visión parcial y afecta su imagen pública.

Por su parte, la SEP defiende que los contenidos educativos tienen un enfoque plural y se basan en criterios pedagógicos, por lo que no se puede censurar o modificar la información en función de demandas personales.

El caso ha generado debate sobre la libertad de expresión, el derecho a la información y la protección al honor personal dentro del contexto de la educación nacional. La decisión final de la SCJN tendrá implicaciones sobre cómo se abordan personajes y eventos políticos en el sistema educativo mexicano.

Fuentes: Animal Político, La Jornada, Proceso, El Universal, LatinUs