INE valida elección judicial pese a anomalías

Reconocen “acordeones”, casillas anuladas y otras fallas, pero mantienen resultados.

El Instituto Nacional Electoral (INE) dio luz verde este domingo 15 de junio al resultado de la primera elección judicial en México, pese a reconocer varias irregularidades durante el proceso. En sesión extraordinaria del Consejo General, se aprobó la validez nacional de la contienda para elegir ministras y ministros de la Suprema Corte, y se anularon los resultados de 818 casillas, menos del 1 % del total, identificadas con fallas como boletas alteradas, votación exageradamente alta y la venta de guías conocidas como “acordeones”

Aun así, el INE destacó que se cumplió con la mayoría de principios democráticos y aconsejó incluir todos los datos en la Sala Superior del TEPJF para resolver impugnaciones pendientes. Los ganadores recibirán su constancia de mayoría hoy mismo, y deberán pasar otros filtros antes de asumir sus cargos el 1 de septiembre.

Durante la discusión, la consejera Carla Humphrey y el consejero Martín Faz detallaron casos preocupantes: caligrafías idénticas en múltiples boletas, desaparición de listas nominales, paquetes electorales robados, y uso de al menos 37 modelos de “acordeones” para inducir el voto en cerca del 23 % de casillas, un mecanismo que favoreció a candidaturas relacionadas con Morena en 15 estados.

Aunque el consejero Arturo Castillo planteó no validar la elección hasta aclarar las irregularidades, su propuesta no prosperó. La mayoría concluyó que anular múltiples casillas y remitir el caso permitiría mantener la validez del voto ciudadano mientras el TEPJF revisa los recursos.

El proceso fue precedido por denuncias de falta de transparencia, como la distribución de “acordeones” y complicaciones en la cuenta de observadores. Más de 300,000 personas solicitaron registrarse como observadores, de los cuales el INE validó alrededor de 178,000.

Fuentes: Animal Político, El País, Infobae, El Independiente, El Diario de Coahuila