Fiscalía apela absolución de Dani Alves

Acusan que la sentencia fue arbitraria y dañó a la víctima.

La Fiscalía española ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo contra la absolución del futbolista Dani Alves, argumentando que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) fue "arbitraria" y "cruel" con la víctima. El Ministerio Público sostiene que la valoración de las pruebas no fue racional y que se ha "condenado moralmente" a la denunciante al cuestionar su credibilidad mediante una interpretación errónea de una prueba biológica clave.

El recurso critica que el TSJC consideró que la presencia de ADN de Alves en la boca de la joven indicaba una felación consentida, contradiciendo la versión de la víctima. La Fiscalía argumenta que los informes periciales señalan que dicha presencia podría deberse a besos, bebida compartida o contacto con células epiteliales, sin que se detectaran restos de esmegma.

Además, el fiscal Fidel Cadena reprocha al tribunal haber restado credibilidad al testimonio de la víctima por haber entrado voluntariamente con Alves en el baño donde ocurrieron los hechos, lo que, según la Fiscalía, "recupera el postulado medieval de que la mujer que consiente en embriagarse con un hombre consiente en todo".

La Fiscalía solicita al Supremo que anule la sentencia absolutoria y dicte una nueva condena o que el caso sea revisado por una sala diferente del TSJC. El recurso también destaca las secuelas emocionales y físicas de la denunciante como prueba de que existió una agresión sexual.

Fuentes: La Vanguardia, El País, Cadena SER, N+, AP News