top of page

Erradicar la pobreza tardaría hasta 57 años en México

  • Foto del escritor: Redacción
    Redacción
  • 17 oct
  • 2 Min. de lectura

México podría tardar décadas (o más) si no cambia estrategia contra la pobreza.

ree

Un informe de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza advierte que México podría necesitar hasta 57 años para erradicar la pobreza, si se mantiene la tasa de progreso actual.


El diagnóstico se presentó justo en vísperas del Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza (17 de octubre). En él se señala que el avance es desigual: mientras siete estados podrían alcanzar la meta en 25 años, otros 12 lo harían casi en un siglo; y entidades como Guerrero, Chiapas y Campeche podrían tardar más de 100 años.


Según el estudio, si las cosas siguen igual, para distintos grupos la erradicación requeriría incluso más tiempo:


  • Para jóvenes: 62 años

  • Para niñas y niños: 84 años

  • Para población indígena: hasta 151 años


Para salir de ese escenario, el informe propone una serie de rutas estratégicas, entre ellas:


  • Inversión productiva en comunidades indígenas y rurales, con créditos e impulso económico en lugar de subsidios que no generan desarrollo.

  • Atención integral en la primera infancia: nutrición, cuidado, vacunación, suplementos, promoción de la lactancia.

  • Educación con calidad en zonas marginadas, incluir formación técnica y habilidades digitales.

  • Sistema nacional de cuidados, escuelas de tiempo completo, apoyo a personas mayores.

  • Recuperar progresivamente el salario mínimo hasta que cubra coste de dos canastas básicas.

ree

El informe también llama la atención sobre el Presupuesto 2026, pues señala que los programas de transferencias monetarias actuales no abarcan al 60 % de quienes viven en pobreza extrema, lo cual limita su efecto.


Los autores del estudio, Lucila Servitje, Pilar Parás y José Manuel Domínguez, declararon que “esperar décadas es inadmisible” y pidieron “rutas efectivas para acelerar el proceso y garantizar que a nadie se le quede atrás”.


Fuentes: El Economista, Expansión Política, El Imparcial

Comentarios


RECIENTES

bottom of page