Impugnan a 26 candidatos judiciales
- Redacción
- 6 may
- 1 Min. de lectura
Legisladores buscan anular postulaciones de aspirantes al Poder Judicial con antecedentes penales o sin promedio académico mínimo.

El Congreso de la Unión ha impugnado a 26 aspirantes a cargos del Poder Judicial, luego de detectar serias irregularidades en sus perfiles. La lista incluye a personas con presuntos vínculos con la delincuencia organizada, así como a otras que no alcanzaron el promedio mínimo requerido para ocupar una plaza.
De acuerdo con la denuncia interpuesta ante el Instituto Nacional Electoral (INE), algunos de los candidatos seleccionados mediante el mecanismo de insaculación, comúnmente conocido como "tómbola", tienen antecedentes penales, mientras que otros ni siquiera cumplen con los requisitos académicos básicos estipulados en la convocatoria.
Entre los impugnados se mencionan perfiles con posibles conexiones con grupos delictivos, lo que ha encendido las alarmas en el Congreso y en diversos sectores de la sociedad civil. El proceso de designación de jueces y magistrados ha sido duramente criticado por falta de transparencia y por permitir la postulación de personas sin la debida preparación.

La impugnación también señala que no se respetaron los principios de idoneidad y mérito, fundamentales para garantizar un sistema judicial independiente y eficiente. Organizaciones de derechos humanos y académicos han respaldado la exigencia de una revisión profunda del proceso.
El INE ahora tendrá que revisar cada caso y decidir si procede la anulación de estas candidaturas. Mientras tanto, el debate sobre la politización y opacidad en el nombramiento de autoridades judiciales sigue creciendo.
Fuentes: Latinus, El Economista, El País, Expreso, El Universal
Comments